H. Jangebys blogg

Super(direkt)demokrati utan politiker….?

Att de politiska partierna minskar sitt medlemsantal är inte så konstigt som många medier verkar vara förvånade över. För aldrig tidigare har det svenska folket fått tillgång till, värdera och analysera information. Det minskade antalet medlemmar i politiska partier är inget annat än ren misstroendeförklaring mot de etablerade partierna eller det demokratiska styrelseskick vi har i Sverige. Men kanske alternativ finns.

Bakgrund och orsaker till demokratiunderskottet:

1) Människor idag är trötta på höger och vänsterpolitik med konfrontatorisk retorik. Egentligen är det väldigt ofta liten skillnad mellan blocken men man skapar konflikter för att profilera sig själva. Man är emot det andra blocket s förslag bara för att det kommer från dem och inte är sitt eget. Man skapar alltså en konflikt som alltså inte finns -pseudokonflikt -endast för att mobilisera de egna krafterna. Det är med exakt samma retorik som USA använde för att börja kriget mot terrorismen i Afghanistan och Irak istället för att ta itu med de egna problemen. Var man inte för kriget så var man per definition emot -och antipatriotisk. Så är maktens retorik. Samma argument använd skrämmande nog även att behålla svenska trupper i krig i Afghanistan.

2) Det partipolitiska arbetet kräver mycket tid, tid som allt för få kan ge till att verka inom ett politiskt parti.
Att vara engagerad i ett parti tar för mycket tid, speciellt för småbarnsföräldrar som också är yrkesarbetande där arbetsmarknaden ställer tuffa krav. Att sedan dessutom försöka självförverkliga sig själv och engagera sig i partipolitiken är oöverstigligt. Folk i allmänhet är intresserade av vissa frågor som inte är bundna till ett parti, tvärtom -sakfrågorna är ofta partiövergränsande eller är lokala.

3) Det finns ett rejält misstroende mot proffspolitiker som säger en sak men gör en annan sak, allt för att behålla en förtroendepost i ett parti. Men också att det ger intryck av att politiker tycker sig sitta över lagar och förordningar som gäller för vanliga medborgare. Det skapar politikerförakt.(Det senaste exemplet är socialdemokraternas beslut att avskaffa RUT-avdraget fast partitoppar använder den möjligheten.) Hur trovärdig tror man att man är då i väljarnas ögon? Exemplen är otaliga på politikers dubbelmoral och etik i alla partier.

4) En elit inom partierna som bestämmer politiken i sakfrågorna. Övriga partimedlemmar behandlas som röstboskap med minimalt inflytande. Det skapar oengagemang, vanmakt och uppgivenhet för resten av de förtroendevalda. Man kan inte påverka.

5) Politiker är ofta utsatt för hot och det ligger i saknas natur att vilja få inflytande och bestämma som man själv tror är bäst leder till personliga konflikter.

6) Lobbyism. Politiker och tjänstemän låter sig påverkas av företag och intresseorganisationer. Politikerna har svårt att stå emot. Men risken är att de “köps” av dessa särintressen i strid mot den allmänna större opinionen. Det demokratiska inflytande reduceras till noll.

Dessa sex stora huvudanledningar tror jag är orsaken till allt färre vill vara med i ett etablerat politiskt parti. Därför engagerar sig väljare oftare i enfrågepartier eller lokala partier där de etablerade partierna är svaga och inte uppfattat väljarnas behov. De är fast i sin gamla ideologi mellan blått och rött -och grönt.
Läs mer Super(direkt)demokrati utan politiker….?

Telekomdirektivet hotar yttrandefriheten

Överallt i världen hotas yttrandefriheten. Från totalitära stater som Eritrea och Kina till demokratiska stater som Italien, USA och Sverige!

Yttrandefriheten är en förutsättning för demokrati och välstånd. Att totalitära stater som Eritrea och Zimbwawe inte har välstånd beror just på att de mänskliga rättigheterna inte följs, bl.a att yttrandefrihet saknas. I Ryssland hotas och dödas journalister. Tidningar och radiostationer trakasseras. I Italien utövar premiärminister Berluscone sin makt över 90% av media som han själv äger eller genom regeringen som kontrollerar Public Service kanaler.

I USA vågar inte journalister vara kritiska mot företag för rädslan att bli stämda eller att förlora jobbet. Det finns ett otal exempel på detta. Det mest aktuella just nu är Bananas där Dole stämmer filmaren och producenten för förtal.

I Sverige har yttrandefriheten hotats av PUL innan massiva protester stoppade de orimliga konsekvenser lagen innebar och riksdagen fick omarbeta lagen. Nu hotas integriteten och i förlängningen yttrandefriheten av FRA-lagen och EU:s Telekomdirektiv. Nu är det ingen fara, men vad vet vi om framtiden? I orätta händer i olika regeringar och myndigheter utgör dessa lagar ett direkt hot mot yttrandefriheten och demokratin. Tillämpningarna av lagarna är ett direkt hot enskilda invånare.
Vår terrorlagstiftning innebär att man kan häkta en person i ett halvår utan att den häktade kan få reda varför han är häktad. Lagstiftningen innebär även at den häktade får kraftigt inskränkta möjligheter att kontakta familj och försvarare. Det är inte rättssäkert och ren skam för Sverige att vi har en sådan lagstiftning – även om den inte kommer att bli verklighet. Så varför inte ta bort denna lagstiftning som är ett direkt motsatsförhållande om FN:s deklaration om mänskliga rättigheter?

Konjunkturanalys och investeringsråd

Det tidigare inlägget i oktober 2008 om finanskrisen, banker och lågkonjunktur visade sig stämma på alla punkter utom ett. Kronan har försvagats mot dollar och euro. Men det kommer att ändras. Hade jag följt mitt eget råd, då jag skrev inlägget att satsa i svenska indexfonder hade värdet ökat med runt 50%!

Nu har ju mina fonder ökat betydligt mer men det beror också på att dollarn förstärkts i mina utlandsfonder. Vi har ju inte sett slutet på den svenska finanskrisen men den verkar ju ha gått över. SEB och FSB klarar av situationen utan att det finns risk för att de går omkull. De andra bankerna klarar av att ge vinst. Island och Litauen har fått stöd av IMF och de isländska bankerna har räddats.

Den svenska och omvärldens lågkonjunktur har vi nog sett botten nu men efterverkningarna med högre arbetslöshet kommer att öka framöver till rekordnoteringar på cirka 10-12 procent. Men det värsta är att det finns en dold arbetslöshet ovanpå detta som nästan är lika stor och påverkar vår BNP och skatteintäkterna. Så jag tror att regeringen är tvungen att använda sig mer av Kenyansk stimuleringsekonomi för att få hjulen att rulla igen. De som vinner på detta är de som har jobb och stora rörliga lån. Aktiekurserna kommer att stiga ganska kraftigt ett år framåt, aktievärderingarna brukar vara ett år före en konjunkturvändning. Riksbanken kommer dessutom att göra allt för att stimulera penningmarknaden med låga räntor och förmånliga villkor för bankernas verksamhet.

teatermasker

Att dollarn kommer att gå ner är jag fortfarande säker på, trenden har bara börjat. Så varför vi ska ansluta få euro nu är knappast så förståndigt. Vi svenskar kommer förlora massor av arbetstillfällen. Att vi får euro kommer inte minska arbetslösheten eller öka vår köpkraft. Det blir tvärtom. Men det kommer jag skriva om senare, -om jag hinner.

Så rådet kvarstår, satsa i svenska aktieindexfonder det finns stor uppgångssida! På några år kan värdet ha fördubblasts!

PS. ta mina råd men en nypa salt, som alla andras råd. Tänk själv! DS.

Övervakning FRA och Säk

fra_sak Nu kommer förslaget på regeringens uppdrag att säkerhetspolisen ska kunna begära avlyssning. Det är en katastrof för yttrandefriheten om förslaget genomförs.

Den svenska säkerhetspolisen är väl knappast kända för sin kompetens. De kan komma att vilja avlyssna alla, -på regeringens uppdrag, alla med kommunistiska åsikter eller åsikter som är obekväma.

Det sägs så vackert att det ska föreligga hot om rikets säkerhet för att få avlyssna. Vem avgör det? Vad innebär det?

Våra terroristlagar som innebär att man får häkta personer utan anklagelse och utan att den häktade har möjlighet att meddela sig till anhöriga. Det hotar även rättssäkerheten.

Det här förslaget ska skrotas och kastas i papperskorgen och FRA-lagen ska skrotas. Annars kommer FRA-lagen och säkerhetspolisens möjligheter till avlyssning att vara ett direkt hot mot demokratin. För ingen politiker eller tjänsteman kan väl hålla fingrarna borta för avlyssning av motståndare? Hur reglerna än utformas så är risken stor att de förbigås. FRA-lagen är för politiker som att sätta ett barn bredvid en godispåse och säga att man inte får äta godis och det är förbjudet att göra det.

Det bästa är att avskaffa FRA-lagen och undvika att den utvecklas till en hydra med många huvuden (säkerhetspolisen, invandrarverket m.fl.) Avskaffa FRA-lagen innan det är för sent!

hydra

Finanskrisen och våra svenska banker

Kom ni ihåg hur det var för ett år sedan? Huspriserna föll kraftigt i USA. Sedan har det följt som på lina med fallande huspriser i en rad olika länder i Europa och nu i Sverige. Huvudorsaken är de skräplån som saknade säkerheter som återförsäkrats i andra banker runt om i världen och att riksbanken har höjt reporäntan för snabbt för att minska inflationen. Men vi kommer troligtvis se en minskad dollarkurs, sänkta räntor i Sverige, stark krona, minskade räntor och mycket hög arbetslöshet inom de närmaste åren.

Likt ett dominospel faller bankerna i USA och i Europa och går i konkurs. Staten i olika länder måste gå in och rädda de viktigaste och värst utsatta bankerna. Resten får gå i konkurs.
För de som kommer ihåg hade Sverige exakt samma problem 1989-1993. Fallande fastighetspriser och därpå följande bankkris i kombination att riksbanken och riksdag ville till varje pris behålla den fasta växelkursen på den svenska kronan. Det gick inte, trots att vi fick en hyperränta på 500% så hjälpte det inte. Man var tvungen att släppa kronan fri. Kronan devalverades med 25% ! På köpet fick vi en enorm statsskuld som finansdepartementet och riksbanken blev skyldiga till. Bankakuten inrättades där staten bildade bolag och köpte upp dåliga lån. Kommer ni ihåg det?

Vi har en liknande situation idag då riksbanker över hela världen stödjer amerikanska dollarn, därför faller den svenska kronan. USA har strukturproblem, en enorm statsskuld som beror på ständiga skattelättnader och krigföring som kostar enorma belopp. Jag skulle tro att innan årsskiftet så har dollarn devalverats och investerarna har flytt till andra säkrare valutor som t.ex. euron.

I Sverige klarar sig banksystemen, men med smärtsamma förluster i engagemang i andra europeiska banker där skräplånen skapar stor skada. Men banksystemen i Europa och USA klarar sig med stöd av regeringarna.

Vi har att se fram emot att riksbankens reporäntorna kommer att gå ner kraftigt pga av kraftigt försämrad konjunktur och bankerna stiborränta (bankernas ränta mellan varandra) kommer att minska eftersom osäkerheterna om ekonomiska förluster har minskat kraftigt. Det är därför mycket troligt att den totala räntenivån kommer att minska kraftigt inom de närmaste månaderna och året.

Under tiden går inflationen ner i Sverige (sänkta huspriser och billigare olja) så inflationen kommer per månad bli negativ, -en deflation innan årsskiftet. Arbetslösheten kommer att öka kraftigt från dagens nivå. Kanske till det dubbla innan konjunkturen vänder igen om 2-4 år.

Men jag tror att inga stora svenska banker går omkull men man kanske ska vara försiktig med vissa amerikanska och danska banker i Sverige. Men de kan ju också vara uppköpskandidater av andra banker. Så jag tror att man kan vara alldeles lugn med våra svenska banker.

Hade jag lite mer pengar så skulle jag satsa i indexfonder, för börsen har ju nästan halverats sedan sedan toppnoteringen förra året. I vilket fall som helst är det för sent att sälja nu men det är verkligen köpläge, -om man ser det på sikt. Men PPM-fonder finns ju som alla har…..