Överallt i världen hotas yttrandefriheten. Från totalitära stater som Eritrea och Kina till demokratiska stater som Italien, USA och Sverige!
Yttrandefriheten är en förutsättning för demokrati och välstånd. Att totalitära stater som Eritrea och Zimbwawe inte har välstånd beror just på att de mänskliga rättigheterna inte följs, bl.a att yttrandefrihet saknas. I Ryssland hotas och dödas journalister. Tidningar och radiostationer trakasseras. I Italien utövar premiärminister Berluscone sin makt över 90% av media som han själv äger eller genom regeringen som kontrollerar Public Service kanaler.
I USA vågar inte journalister vara kritiska mot företag för rädslan att bli stämda eller att förlora jobbet. Det finns ett otal exempel på detta. Det mest aktuella just nu är Bananas där Dole stämmer filmaren och producenten för förtal.
I Sverige har yttrandefriheten hotats av PUL innan massiva protester stoppade de orimliga konsekvenser lagen innebar och riksdagen fick omarbeta lagen. Nu hotas integriteten och i förlängningen yttrandefriheten av FRA-lagen och EU:s Telekomdirektiv. Nu är det ingen fara, men vad vet vi om framtiden? I orätta händer i olika regeringar och myndigheter utgör dessa lagar ett direkt hot mot yttrandefriheten och demokratin. Tillämpningarna av lagarna är ett direkt hot enskilda invånare.
Vår terrorlagstiftning innebär att man kan häkta en person i ett halvår utan att den häktade kan få reda varför han är häktad. Lagstiftningen innebär även at den häktade får kraftigt inskränkta möjligheter att kontakta familj och försvarare. Det är inte rättssäkert och ren skam för Sverige att vi har en sådan lagstiftning – även om den inte kommer att bli verklighet. Så varför inte ta bort denna lagstiftning som är ett direkt motsatsförhållande om FN:s deklaration om mänskliga rättigheter?