Att de politiska partierna minskar sitt medlemsantal är inte så konstigt som många medier verkar vara förvånade över. För aldrig tidigare har det svenska folket fått tillgång till, värdera och analysera information. Det minskade antalet medlemmar i politiska partier är inget annat än ren misstroendeförklaring mot de etablerade partierna eller det demokratiska styrelseskick vi har i Sverige. Men kanske alternativ finns.
Bakgrund och orsaker till demokratiunderskottet:
1) Människor idag är trötta på höger och vänsterpolitik med konfrontatorisk retorik. Egentligen är det väldigt ofta liten skillnad mellan blocken men man skapar konflikter för att profilera sig själva. Man är emot det andra blocket s förslag bara för att det kommer från dem och inte är sitt eget. Man skapar alltså en konflikt som alltså inte finns -pseudokonflikt -endast för att mobilisera de egna krafterna. Det är med exakt samma retorik som USA använde för att börja kriget mot terrorismen i Afghanistan och Irak istället för att ta itu med de egna problemen. Var man inte för kriget så var man per definition emot -och antipatriotisk. Så är maktens retorik. Samma argument använd skrämmande nog även att behålla svenska trupper i krig i Afghanistan.
2) Det partipolitiska arbetet kräver mycket tid, tid som allt för få kan ge till att verka inom ett politiskt parti.
Att vara engagerad i ett parti tar för mycket tid, speciellt för småbarnsföräldrar som också är yrkesarbetande där arbetsmarknaden ställer tuffa krav. Att sedan dessutom försöka självförverkliga sig själv och engagera sig i partipolitiken är oöverstigligt. Folk i allmänhet är intresserade av vissa frågor som inte är bundna till ett parti, tvärtom -sakfrågorna är ofta partiövergränsande eller är lokala.
3) Det finns ett rejält misstroende mot proffspolitiker som säger en sak men gör en annan sak, allt för att behålla en förtroendepost i ett parti. Men också att det ger intryck av att politiker tycker sig sitta över lagar och förordningar som gäller för vanliga medborgare. Det skapar politikerförakt.(Det senaste exemplet är socialdemokraternas beslut att avskaffa RUT-avdraget fast partitoppar använder den möjligheten.) Hur trovärdig tror man att man är då i väljarnas ögon? Exemplen är otaliga på politikers dubbelmoral och etik i alla partier.
4) En elit inom partierna som bestämmer politiken i sakfrågorna. Övriga partimedlemmar behandlas som röstboskap med minimalt inflytande. Det skapar oengagemang, vanmakt och uppgivenhet för resten av de förtroendevalda. Man kan inte påverka.
5) Politiker är ofta utsatt för hot och det ligger i saknas natur att vilja få inflytande och bestämma som man själv tror är bäst leder till personliga konflikter.
6) Lobbyism. Politiker och tjänstemän låter sig påverkas av företag och intresseorganisationer. Politikerna har svårt att stå emot. Men risken är att de “köps” av dessa särintressen i strid mot den allmänna större opinionen. Det demokratiska inflytande reduceras till noll.
Dessa sex stora huvudanledningar tror jag är orsaken till allt färre vill vara med i ett etablerat politiskt parti. Därför engagerar sig väljare oftare i enfrågepartier eller lokala partier där de etablerade partierna är svaga och inte uppfattat väljarnas behov. De är fast i sin gamla ideologi mellan blått och rött -och grönt.
Varför direkt demokrati kommer fungera och vara bättre än representativa demokratin
Men nu behöver vi något annat än de gamla partistrukturerna. Något nytt för människor att kunna påverka sin vardag och som de etablerade partierna inte förmår att lösa. Troligen är det direkt demokrati. Alla skulle då kunna påverka i olika sakfrågor som berör just nu. Varför skulle det inte fungera i Sverige när det fungerat i Schweiz i flera hundra år? Dessutom har nu IT medfört att vanliga människor med hjälp av internet kan diskutera och rösta via internet. Men det kan även vitalisera den politiska debatten med fysiska möten mellan människor. Man skulle kunna välja representanter (skulle kunna kallas för partiambassadör) som för talan direkt i riksdagen och fullmäktige.
Människor har mognaden och kunnandet. Med direkt demokrati skulle betydligt flera vilja och kunna bli engagerade i samhällsfrågor utan att först gå med i ett parti i en gammalmodig höger-vänsterskala. De valda representanterna skulle alltid, i alla frågor, rösta som majoriteten i det parti som har direkt demokrati.
Med detta sätt att påverka och besluta i frågor skulle vara mer förankrat befolkningen. Alla som ville skulle kunna och få göra sin stämma hörd i de frågor som berör närmast just nu i sitt liv. Det finns inte längre behov av enfrågepartier eftersom dessa kan göra sig hörda och ha rätten att kunna påverka de frågor som aktuella.
Så småningom kommer inte vårt nuvarande styrelseskick med parlamentariska partisystem med proportionella val mellan partier, inte behövas längre. Det är ju trots allt en kvarleva från 1866 RF, med partiväsende i stället för de fyra stånden. Samhället och människor och informationsflödet och kunskaper är helt annorlunda en det var då. Jag tror att vi är tvungna att reformera demokratin, från att välja våra företrädare och makt i alla sammanhang, till att vi företräder oss själva.
Skrämmande alternativ
Nuvarande system vidgar klyftan mellan förtroendevalda och väljare. Inget annan lösning har presenterats för för att utöka nuvarande demokratin. Ett direktdemokratiskt parti ändrar på demokratins begrepp och skapar förutsättningar för ett direktdemokratiskt statsskick.
Det blir i så fall en utveckling som är lika stor som när man avskaffade fyrståndsriksdagen (borgare, bönder, adel och präster)1866 och skapade tvåkammarriksdagen med ett nytt partisystem med nästan allmän rösträtt. Det är också ett större steg än när kvinnor fick rösträtt.
Framtiden
Vi är på väg in i ett annat utvecklat demokratiskt statsskick som kan förändra världen till det bättre.
Det är något jag ska skriva om senare. Under tiden kan ni titta på två partier som försöker få mandat att du och alla andra ska direkt kunna påverka politiken och sakfrågor mellan valen.
PopVox i Stockholms kommun och Aktiv demokrati för att få mandat till riksdagen.